太原の捕虜収容所「工程隊」


国家間の戦争において、戦地において捕縛された敵兵は、戦時国際法に基づく「戦争捕虜」として処遇される。捕虜を獲得した国は、捕虜を捕縛部隊より後送し、自国が設置した捕虜収容所に収容して必要な監督並びに援助を提供するとともに、当該捕虜が収容されている事実を、相手国に通知する義務を負う。ところが日華事変においては、日中両軍の捕虜は上述の「戦争捕虜」としては処遇されなかった。両国ともに戦時国際法の適用を嫌い、「戦争」と認めなかったからだ。それゆえ、日中両軍ともに、捕虜の処刑や思想強制などの不法行為が発生している。

中国戦線における日本軍の中国軍捕虜の取り扱いについては、とかくその不当が強調されるが、無統制に不法行為が横行していたわけではない。日本軍には、戦時国際法に準拠した捕虜関連法規として「俘虜取扱規則」「俘虜取扱細則」などが整備されており、日華事変はこれら法規の対象外ではあったが、現地においてこれら戦時法規に準じた必要な規制が施行され、代替施設を設置し、捕虜を「帰順者」として取り扱った。

北支那方面軍では、華北における中国軍捕虜の取り扱いの指針として「俘虜取扱ニ関スル規程」を、事変初期の1937年(昭和12年)9月10日と太平洋戦争前の1941年(昭和16年)11月20日の二回、定めている。事変初期の一回目の規程については、史料の本文がないためにつまびらかではないが、「一般ニハ帰郷セシメ安居楽業ニ就カシメタル方針」(1942年の手島報告)といった内容であったと思われる。具体的な運用では、臨時に収容所を設置して捕虜を収容し、一定期間、労役に服した後、釈放(帰郷)または職業斡旋(労工派遣)を行っている。1939年(昭和14年)10月に山西省を所管する第一軍が中央に提出した報告書では、太原市に設置された捕虜収容所「太原工程隊」について、以下のような報告がなされている。

各部隊ヨリ送致セル帰順兵及俘虜等 一度太原工程隊指導部ニ収容セラルルヤ皇軍ノ真意ヲ理解シ 本心ニ立返リ 嬉々トシテ労役ニ服シ 未ダ一名ノ逃亡者モナク其成績極メテ良好ナリイ 本月中ノ隊員活動状況寧武木廠 二〇〇名 森林伐採ニ従事シアリ隊外労役延人員 九二二名(太原市公署道路補修作業或ハ各部隊ノ雑役ニ服ス)
隊内労役 残員(農耕作業或ハ冬営準備工築作業ニ従事)
再転属 一六一名(第一野戦輸送隊ヘ転属セシメタル者ノ内一六一名ハ補給道路作業終了シタルヲ以テ寧武木廠ニ再転属シ森林伐採ニ従事セシム)

ロ 釈放
収容人員中 強制徴発ニヨリ中国兵ニナリタルモノ及活動能力乏シキ年少者合計三十五名ハ 二回ニ亘リ旅費ヲ支給シ 帰農セシメタルニ 何レモ新政権下ノ良民タランコトヲ誓約シ 感激裏ニ離隊セリ

ハ 隊員ノ移動
区 分/前月末/除隊者/入隊者/現在員
【将 校】 二七/ 一三/ 一/ 一五
【下士官】 三八/ 二五/ 一/ 一四
【 兵 】二五〇/二〇四/三〇/ 七六
【 計 】三一五/二四二/三二/一〇五

(出典:第一軍特務部「戦時月報(九月)」1938年)

工程隊は、山西省を所管する第一軍が管理する捕虜収容所で、太原城内の小東門附近に設置されていた。このような施設は、華北では太原の他に保定(後に石門へ移転)、済南、塘沽などに設置されたとされる。この太原の捕虜収容所が「工程隊」と呼ばれたように、華北におけるこれら施設はいずれも労働訓練所という位置づけがなされている。相手国(国民政府または中共)に対して送還せず、「帰郷セシメ安居楽業ニ就カシメタル方針」ゆえである。

太原の捕虜収容所の捕虜たち

太原の捕虜収容所の捕虜たち

中原会戦の中国軍捕虜

中原会戦の中国軍捕虜

報告書にある最後の人員表からは、収容人数がかなり少ないことが伺える。そして、収容と釈放がかなりのサイクルで行われていたことが伺える。この点、収容能力については、太原も含めて華北における捕虜収容所では、おおよそ1500名程度の収容能力を有していたようである。そして収容期間だが、太原の捕虜の回想や、運用の記録が残っている他の収容所などから、その期間は一ヶ月間ないし三ヶ月程度だった。短期の収容で釈放を行っていたわけで、延べ人数としては各収容所で年間一万人以上と相当の数に上ったと考えられる。

「捕虜」と「労工」というキーワードは、戦時中の人権侵害として指弾される、いわゆる「強制連行」を想起させる。実際に元捕虜が満州や内地の炭坑などへ「特種工人」や「華人労務者」として送られており、その数は内地については外務省の報告書からおよそ一万人とされている。渡日に限って言えば、建前としては釈放後の自由意志に基づく就職斡旋であり、「強制連行」と呼ぶべきではないが、内地における劣悪な待遇で重大な人権侵害が生じたことは事実である。そして、この問題では、罹病率や死亡率の高さから、渡日前の処遇が問題とされる。では、実際に、収容所における環境はどのようなものだったのか。太原の収容者の回想では、劣悪な待遇が以下のように強調されている。

後院は不潔で、常に伝染病が蔓延していたから、毎日数人の捕虜が亡くなっていた……伝染病を減らすため、一、二ヶ月に一回、重病人が釈放された……病気によって釈放される人はしょせんほんの一握りで、ほとんどの人は苦力として遠くへと送られていく……日本軍は、家畜用の餌で捕虜の生命を維持していた……このようなひどい待遇の上に過酷な労働が課せられた。そのため、捕虜は皆みるみるうちに痩せ細り、骨と皮だけになった。毎日、何人もが餓死、疲労死、病死し、彼らは小東門外の外堀に棄てられ、野犬や鳥の餌となった。外堀には白骨が累々とし、野犬が群れて大群となっていた。
(出典:劉侵霄「太原日本軍『工程隊』獄中闘争の回想」山西省文史研究館編『文史研究』(第一期)1986年所収)

生きて収容所を出るのに過酷な環境という印象を受けるが、功績調査を経た戦後の中共幹部の回想であり、実際にはかなり誇張されていると見て良い。山西省で宣撫官として活動した青江はその著書で工程隊について「ほとんどが山西軍や雑軍で、仕事らしい仕事もなく、毎日ごろごろしている」とし、挙げ句に収容者で演劇団を作ったという。のんびりとしたものだ。青江は左翼かぶれと批判されるように、日本軍に都合が悪いことも書くから、不当な待遇があったならばそのように書くはずだ。

給食については、時期は若干ずれるが、1941年(昭和16年)11月に定められた第二回目の「俘虜取扱ニ関スル規程」で、捕虜への現金給与こそないものの、穀類で一日2500kcal(キロカロリー)の支給が定められている。ただ定量支給ができたとは思えない。戦争も末期になると、山西省でも中国政府に勤める邦人職員が高梁などの雑穀の配給だけで栄養失調に悩まされたという回想がある。捕虜への給食水準も察しがつこう。

第一軍特務部「戦時月報(九月)」1938年
北支那方面軍司令部「北支那方面軍俘虜取扱ニ関スル規程」1941年
手島寛「上海、香港俘虜収容所視察報告」1942年
青江舜二郎『大日本軍宣撫官 ある青春の記録』芙蓉書房,1970年

初出:http://shanxi.nekoyamada.com/archives/000506.html

Related Posts

One thought on “太原の捕虜収容所「工程隊」

  1. 中国山西大同陈尚士

    太原俘虏收容所里的“工程队”
    土八路译自日本网络http://shanxi.nekoyam ada.com/
    在国家之间的战争中、在战地被俘虏的敌兵,要作为基于战时国际法的“战争俘虏”来处置和对待。获得了俘虏的国家承担如下的义务,即由捆绑部队将俘虏送往后方,收容于自己国家设置的俘虏收容所,在进行必要的监督以及提供援助的同时,将该俘虏已被收容的事实通知对方。可是,在日华事变中,日中两军的俘虏都没有得到依照上述的“战争俘虏”来进行的处置和对待。两国都厌恶战时国际法的适用范围,这是因为双方都没有承认“战争”。 所以,日中两军都发生了对俘虏的行刑以及对其思想进行强制等不法行为。
    关于日军对于俘虏的中国军人的处置,虽然强调了其在中国战线的种种不当行为,但是,没有统制的不法行为也并没有横行。作为以战时国际法为依据的俘虏相关法规,日军完善了“处置俘虏规则”“处置俘虏细则”等,日华事变虽然在这些规则的对象之外,但在战地现场,准照这些战时法规的必要规则还是被实施,设置代替设施,将俘虏作为“归顺者”处理了。
    在华北的北支那方面军,作为对中国军队俘虏的处置方针,在事变初期的1937年(昭和12年)9月10日和太平洋战争前的1941年(昭和16年)11月20日,就两次决定了“关于处置俘虏的规程”。关于事变初期第一次的规程,因为没有史料的正式文本,所以具体情况不详,不过一般认为其内容是“让其回乡,使其安居乐业的方针”(1942年的手岛报告)。具体的运作是,临时设置收容所收容俘虏,服役一定时期的劳役后,进行释放(归乡)或协助安排职业(劳工派遣)。1939年(昭和14年)10月,在管辖山西省的第一军向中央提交的报告书里,就设置于太原的俘虏收容所“太原工程队”,做了如下的报告。
    由各部队解送的归顺兵及俘虏,一度时期被收容在太原工程队指导部,(他们)理解皇军的真意,清醒过来,恢复了正常的心理状态,高高兴兴地服务于劳役,连一名逃亡者都没有,他们的成绩极其良好。
    A,本月队员的活动情况
    宁武林厂: 200名 从事森林的伐木作业
    队外劳役扩展人员: 922名(从事太原市公署道路修补作业、或在各部队服杂役)
    队内劳役: 剩下的人员(从事农耕作业、或从事准备冬营的工程作业)
    再转属: 161名(在转入第一野战运输队的人员里边,有161名完成补给道路的作业后,又将这些人转入宁武农场,从事林木的采伐作业)
    B, 释放
    在收容人员里,由于被强制征用而成为中国兵的人,以及缺乏活动能力的年少者合计35名,对他们两次支付了旅费,让其归乡务农,他们都发誓要在新政权下做一个良民,在感激中离队。
    C,队员的移动
    将校 下士官 兵 计
    上月底 27 38 250 315
    退伍者 13 25 204 242
    入伍者 1 1 30 32
    現有人员 15 14 76 105
    工程队就是管辖山西省的第一军所管理的俘虏收容所,它设置于太原城内的小东门附近。在华北,像这样的设施除太原外,一般认为在济南、塘沽等地也设置了。就像这个太原俘虏收容所被称做“工程队”那样,在华北的那些设施,无论哪个都被定位,叫做“劳动训练所”。(这些俘虏)并不送还给对方(国民政府或中共),这是因为执行“让其归乡,使之安居乐业方针”的缘故。
    太原俘虏收容所里的俘虏们
    中原会战俘虏的中国军队
    从报告书最后的人员表里就可以粗略地知道,收容的人数相当少了,而且还可以窥知其收容和释放是以相当快的周期循环进行的。就其收容能力这一点看,包括太原在内的华北收容所,似乎大致具有1500名左右的收容能力。而且,从太原俘虏的回忆以及其他收容所留下的运作记录来看,其收容的时间,大致为一个月到三个月左右。经过短期收容就释放了,基于这种情形,作为累计的总人数,可以考虑各个收容所一年达到了相当于一万人以上的数字。
    “俘虏”和“劳工”这样的关键词语,作为战争期间的人权侵害而遭到指责,它让人想起“强行绑架”。实际上,原俘虏作为“特种工人”以及“华人劳务者”而被送到了满洲以及(日本)内地的煤矿等地,就内地而言,从外务省的报告书来看,认为其数目大致有一万人。限于赴日而言,作为原则,是基于释放后自由意志的就职斡旋,不应该被称作“强行绑架”,不过,因内地恶劣的待遇而发生了重大的人权侵害也是事实。而且在这个问题上,从患病率和死亡率之高来看,赴日前的处置和待遇就被认为有问题。那么,实际上在收容所里的处境又是怎样的呢?在太原收容所的回忆里,强调了如下的恶劣待遇。
    后院不干净,传染病经常蔓延,天都都数个俘虏死亡。……染病,每一、两个月释放一次重病人,……因病被释放的寥寥无几,绝大部分人都作为苦力被送到远方。……日军用家畜食用的食 用的史料维持俘虏的生命。……在样糟糕待遇的基础上,还被课以以过酷的劳动。因此,眼看着俘虏们就都消瘦起来,仅剩下皮包骨头。每天有几个人饿死、累死、病死,他们被遗弃在小东门外的外濠,成为野狗和乌鸦的食物。外濠里白骨累累,野狗聚集成一大群。
    典出:山西省文史研究馆编《文史研究》1986年第一期,刘侵霄著文“在原日军‘工程队’监狱中的斗争回忆”
    尽管这个人活着离开收容所,可在他的印象里,还是认为那里的环境是残酷的,不过,这是经过功绩调查的、战后中共干部的回忆,可以认为,实际上的情况是被夸大了很多。在山西省作为宣抚官而活动的青江,在他的著作里,就工程队而言,他认为“几乎都是阎锡山的军队以及杂牌军,也没有像样的工作,每天无所事事”,据说收容者最后还排戏演剧,是很悠闲自得的。就像青江被批判为受到了左翼的影响那样,他也写对日军不利的事情,所以,如果有不当待遇的话,他应该会如实地去写。关于饮食的供给,虽然有若干时期的变化,但在1941年(昭和16年)11月第二次制定的“关于对待俘虏的规程”里,尽管对俘虏支付现金是没有的,可规定了每天以谷物支付2500大卡的能量,不过,不能认定能够定量支付。战争到了末期,即使在山西省,在中国政府工作的日本人职员,也仅仅以高粱等杂粮配给,有的是苦恼于营养失调的回忆。对于俘虏的饮食配给标准,大家也是能体会到的吧。

    Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

post date*