山西戦場の勝敗を決めた忻口と娘子関の戦い

决定山西战场胜负的忻口和娘子关会战

土八路译自日本网http://shanxi.nekoyamada.com/

决定1937年（昭和12年）山西战场胜负的会战，发生在忻口和娘子关。位于太原北侧的忻口，地处五台山与中条山南北相会的关隘之处；位于与河北省接壤的山西东部的娘子关，地处太行山脉的狭路之处。二者都是背靠险峻山岳地带的要冲之地。1937年（昭和12年）10月，在以攻略太原为目标的日军和要阻止日军前进的中国军队之间，在这两个地方展开了反复的激战。

被日军侵占了山西省北部的阎锡山决定在忻口决战。要攻略太原，除了北部的忻口和东部的娘子关，是无路可走的。日军攻击娘子关，会受到展开于河北省和山东省的中国军队的侧击，所以说是冒了很大危险的。阎加紧了防卫阵地的构筑，晋军也全力集中炮火，准备与日军决战。忻口守备军的兵力，包括预备队为97个团（联队），阎锡山设立了作战司令部，亲自督战。与此相对应的是10月2日到达忻口的板垣兵团（北支那第五师团），就在当天接到了攻略太原的命令，可此时的兵力实际上仅仅为5个联队（团），这是因为他们与关东军一起，独立进攻山西省，不可能得到方面军的支援。据说，兵团长板垣将军乐观地认为“有一个师团就能荡平山西”。

（这是对忻口敌阵地进行侧击的第五师团士兵的伪装阵地，朝日新闻社1937年）

（忻口总攻击的第一天，跨越战壕而冲锋的大塚部队，即步兵第42联队的士兵们，朝日新闻社1937年)

（10月15日赶来增援的栗饭原部队第21联队，朝日新闻社1937年）

板垣兵团将混成第15旅团以及堤支队等置于右翼（东），将步兵第21旅团等师团的主力置于左翼（西），从第二天的10月3日起，在95门火炮和航空队的支援下开始了攻击。记忆中的忻口会战，是乘势进攻山西省的板垣兵团，对充分备战的中国军队进行的一次艰苦作战。对固守阵地的敌人的攻击是没有奇计可施的，除了以优势的兵力攻取之外，别无他法。处于劣势的板垣兵团，从战斗开始起就不断出现损失，强撑着进行了苦战。在某一个时期，好像做好了七七事变以来，要打败仗的思想准备。直到11月2日中国军队撤退为止，战斗持续进行了长达三周之久，而将板垣兵团救出困境的是南下的北支那派遣军，即平汉线方面的第一军和津浦线方面的第二军。

阎锡山虽然乐观地看待娘子关方面，可是受到的责备是极其严酷的。相对于平津地区的大约8万兵力的北支那派遣军，而由保定出击的中国军队则是多达 40万人的大部队。即使从涿州、保定退却，在德州附近的友军也应该成为牵制力量，因为派往娘子关方面的5 个师担当第一线的防卫。然而，中国军队娘子关第一线的正面广阔，长达150公里，各部队负担的防线过于松散，阵地的构筑没有进展，火炮又少，能够想象出他们勉强进行了相当艰苦的作战。而且，现实的问题是，友军不仅没有起到牵制的目的，北支那派遣军还深入到中国军队的腹地，大胆地向南侧的旧关方面发起了进攻。

( 攻击井陉的日军 )

( 突破娘子关，向西进发的日军.朝日新聞社,1937)

中国军队在娘子关的兵力部署为：正面阵地为一个师，右翼为两个师，左翼为两个师，将另外的三个师作为预备队，可左翼的两个师因联络不通，因而没被包括在作战力量之内。与此对应的是北支那派遣军川岸中将率领的第20师团，10月13日到达了井陉，先遣队曾一度进行了攻击，20师团的另一部分在石家庄集结后，于21日出发，避开对阵地构筑良好的新城关的攻击，而开始攻击由两个师守备的南面旧关的中国军队。包括昔阳支队在内的川岸兵团共有三个旅团的兵力，不过，是配备了野战重炮联队，日军在36门重炮的强大火力支援下，进行了攻击，并且在攻击部队的左翼，让昔阳支队齐头并进，威胁娘子关守备军的背后，以促使中国军队的战线崩溃为目的。21日中午，攻陷了娘子关前面的雪花山阵地，23日突破了旧关，中国军队的战线崩溃了。

其后，撤退的中国军队试图与来自四川的援军一起反攻，但在日军的迅速进攻下，中国军队不能够构筑起防卫体系。川岸兵团29日占领平定、30日占领阳泉、11月2日占领了太原以东大约60公里处的寿阳。另外，在南面并进的昔阳支队也在同一天占领了昔阳。忻口中国军队的后侧遭到了威胁。日军攻陷寿阳的11月2日，忻口的中国军队开始了撤退。

近代战争的主要目的是歼灭敌野战军，城市的防卫在战略上是没有多大意义的。可是作为“七七事变”后中国军队的惯例，即使在山西战场，也企图在省会太原进行“保卫战”，11月4日，从忻口后撤的中国军队，奉命在太原北郊的阵地上展开，可就在展开之前，追击娘子关方面败军的川岸兵团就已经杀到太原城东。攻击太原的桂冠，就让强行进行山西作战的板垣将军带上了。11月8日，以板垣兵团为中心的日军总攻击开始了，同一天中午，突入了城内，太原陷落了。

鳥飼先生

コメントをいただきありがとうございます。先生のホームページを拝見させていただきました。浅学なもので、戦争画といえば藤田嗣治の「アッツ島玉砕」くらいしか知りませんでしたが、トップに掲げられている米軍の「幽霊の行軍」なども非常に迫力がありますね。

小磯良平の「娘子関を征く」は、以前に国立近代美術館で観覧した記憶がございます。乾燥した空気、埃っぽい黄土、明るい日差しが、当地の環境を良く再現していると感じました。ちなみに娘子関攻略部隊は川岸兵団(２０Ｄ)で、絵に描かれているのも川岸兵団将兵でしょう。板垣兵団(５Ｄ)は北の忻口で苦戦しました。

ホームページには書いていませんが、山西作戦については疑問に感じる点が多々あります。閻錫山は娘子関の責任者に国府中央から派遣された黄紹竑を命じています。ですから、閻に敗戦責任は問われません。その上で、山西を追われた閻は、一省独立を可能とする経済施設と終世を共にする側近を日本軍に残しています。板垣と閻の長年の付き合いを考えると、両者は山西からの蒋排除(と中共の駆逐)で相通じていたのではないかと感じてなりません。

参謀本部と方面軍の命令を無視して山西に突き進んだ板垣将軍が陸軍大臣に栄転していることを考えると、山西作戦は非公式に認められていたことになります。山西作戦に終始反対したのは作戦部長の石原完爾で、彼は蒋介石を交渉相手としていました。ですから、日華事変初期の陸軍中央においては、石原ら蒋擁護派と、関東軍を中心とする北支分治・蒋駆逐派とのせめぎ合いがあり、山西作戦はその政争を示唆しているのではないかと感じます。

公式戦史は戦争画と同じで、悲惨さは表現しても戦死者に対して失礼となる政争や外政の駆け引きは表に出てきません。山西作戦は壮大な茶番劇とまでは言えなくとも、単純な敵味方分かれての戦争ではない裏での政治的駆け引きがあったように感じます。鳥飼先生からのメールで久しぶりに山西作戦について想像が膨らみました。

今後ともよろしくお願いいたします。

太原攻略は，小磯良平「娘子関を征く」(1941年作品)に描かれています。娘子関の占領を目指して日本陸軍第五師団(板垣征四郎中将：1937年3月1日就任)の将兵が出撃する様子です。重い荷物を背負い，ゲートルを足に巻いて三八式歩兵銃を手にしています。駄馬で山砲と砲弾を運搬しているです。乾燥した大陸に精悍な日本将兵が頼もしく描かれています。苦戦した戦いが，ここでは勇敢な日本軍将兵の沈着冷静な攻勢として描かれています。
　web「日華事変と山西省」は充実した内容なので，大いに参照にさせていただいております。ありがとうございます。